高级财务管理 - 第三次形成性考核任务：企业破产、重整与清算（占平时成绩的14％）

课程名称：高级财务管理 发布教师：袁始烨 作业来源：模块六 企业破产、重整与清算模块 作业满分：100.0分 发布时间：2025-07-08 作业要求：客观题 成人学历 与案例分析

单选题

1. 根据《破产法》第二条规定，企业法人申请破产的法定原因是什么？ （分值：2.5分）

A. 资产不能清偿全部债务或缺乏清偿能力

B. 经营效益下降

C. 资产超过全部债务

D. 不能清偿逾期债务

2. Z计分模型中，Z值小于1.81的企业被判断为： （分值：2.5分）

A. 灰色地带企业

B. 可能破产企业

C. 破产企业

D. 非破产企业

3. 财务风险的防范措施中不包括： （分值：2.5分）

A. 分散法

B. 集中法

C. 回避法

D. 降低法

4. 财务危机预警分析系统的建立步骤中，确定各指标的预警界限主要依据的是： （分值：2.5分）

A. 各时期的理财环境

B. 专家意见

C. 企业历史资料

D. 国际公认标准

5. 和解与重整的主要区别在于： （分值：2.5分）

A. 和解仅涉及债权债务关系的调整，而重整则涉及企业的生产经营整顿

B. 和解协议一经通过后，债务人免除清偿责任

C. 和解需要债务人自行管理财产，而重整则由管理人全权负责

D. 和解只能由债务人提出申请，而重整可以由债务人或债权人提出

6. 破产申请受理后至破产程序终结前，债务人取得的财产称为： （分值：2.5分）

A. 受限制财产

B. 债务人财产

C. 破产财产

D. 可变现财产

7. 破产债权申报期的最短不得少于多少天？ （分值：2.5分）

渝粤教育 A. 15天

B. 30天

C. 45天

D. 60天

8. 破产企业的财务管理目标不包括： （分值：2.5分）

A. 避免破产清算

B. 增加管理层的奖金

C. 保护债权人的合法权益

D. 实现公平受偿比例最大化

9. 何种情形下人民法院应当裁定终止重整程序并宣告债务人破产？ （分值：2.5分）

A. 债务人不执行重整计划

B. 债务人经营状况继续恶化，缺乏挽救的可能性

C. 以上均是

D. 债务人有欺诈行为

10. 企业进入破产程序后，财务管理的主要职能是： （分值：2.5分）

A. 扩大企业资产规模

B. 提高企业市场竞争力

C. 增加股东投资收益

D. 防止财务状况进一步恶化

多选题

1. 以下哪些是破产的法律特征？ （分值：3.0分）

A. 破产以法定事实的存在为前提

B. 破产是清偿债务的法律手段

C. 破产可以通过债务人自愿达成和解协议避免清算

D. 破产依法分配财产给债权人

2. 哪些情况是破产的法定事实？ （分值：3.0分）

A. 债务人无法达成债务重组协议

B. 不能偿债

C. 经营状况恶化

D. 资不抵债

3. 财务危机预警分析系统主要由以下哪几部分组成？ （分值：3.0分）

A. 预警界限

B. 数据处理

C. 风险评估

D. 指标体系

4. 管理人有权追回以下哪些情况下的财产？ （分值：3.0分）

A. 对未到期的债务提前清偿的

B. 无偿转让财产的

C. 对个别 广东开放大学 债权人进行清偿的

D. 为逃避债务而隐匿财产的

5. 终止和解协议的情形包括： （分值：3.0分）

A. 债务人未能或不执行和解协议

B. 和解协议未经人民法院认可

C. 和解协议草案未获得债权人会议通过

D. 债务人欺诈或违法行为成立的和解协议

判断题

1. 破产必须经法院审理，以保护债务人的合法权益。 （分值：1.0分）

2. 重整是一种破产预防程序，适用于债务人仍具有经营复苏可能性的情况。 （分值：1.0分）

3. 经人民法院审查认为和解申请符合《破产法》的规定时，应当予以和解，并在受理后立即公告生效。 （分值：1.0分）

4. Z计分模型中，Z值越高，表示企业破产的可能性越大。 （分值：1.0分）

5. 和解制度的申请一般由债权人提出，而不是债务人。 （分值：1.0分）

6. 破产企业的财务管理内容必须完全依赖于政府部门 渝粤文库 的支持和指导。 （分值：1.0分）

7. 破产企业在破产管理人的指导下，无需考虑债权人的意见和利益。 （分值：1.0分）

8. 破产债权的计价方法包括账面价值、评估收益法和变现收入法。 （分值：1.0分）

9. 人民法院受理破产申请后，管理人有权请求撤销对未到期的债务提前清偿的行为。 （分值：1.0分）

10. 如果债务人无法履行和解协议，和解债权人可以请求法院裁定终止和解协议，并宣告债务人破产。 （分值：1.0分）

题目3

1. 江苏宏图高科技股份有限公司（以下简称“宏图高科”）曾是中国电子信息产业百强企业，主营3C零售连锁、金融服务及艺术品拍卖业务。其控股股东三胞集团（持股21.46%）的激进扩张导致债务危机传导至上市公司。截至2020年，宏图高科负债超200亿元，涉及4只违约债券（规模超20亿元），且因信息披露违规被证监会立案调查。2022年2月，债权人南京溪石电子以657万元债务未偿为由申请破产重整，南京中院裁定启动预重整程序。然而，三胞集团自身债务重组进展缓慢，其“留债偿本”方案因债权人反对转为“债转股”，导致宏图高科重整计划多次延期。2023年，因股价长期低于1元，宏图高科退市，重整程序被迫终止。2024年，南京中院裁定其进入破产清算，核心资产被拍卖偿债。宏图三胞作为子公司，因拖欠供应商货款被上海配点商贸申请破产清算，导致宏图高科丧失控制权，长期股权投资余额18.83亿元面临减值风险。此案暴露了集团内部风险隔离缺失的弊端，三胞集团债务重组与上市公司重整的捆绑最终演变为“双输”局面，成为国企混改中的反面教材。 出处：江苏省南京市中级人民法院（2022）苏01破申4号裁定书、《中国经营报》2023年报道。 （分值：50.0分）